O Superior Tribunal Federal (STF) vota nesta quarta-feira (25) a constitucionalidade do sistema de cotas para o ingresso nas universidades brasileiras. Será votado tanto os critérios raciais quanto os sociais – que dá preferência aos alunos oriundos do sistema público de ensino.
Duas ações serão julgadas. Uma é sobre o sistema de cotas raciais adotadas pela Universidade de Brasília (UnB), ajuizada em 2009 pelo partido Democratas (DEM). A segunda é um recurso sobre o sistema das cotas para negros e estudantes de escolas públicas adotadas pelaUniversidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS).
A decisão do STF servirá de jurisprudência para que as políticas de cotas utilizadas pelas demais universidades do país permaneçam ou não.
Qual é a sua opinião sobre o sistema de cotas? Há preferência pelas cotas raciais e sociais? Ou ambas atendem as necessidades do país?
Nelson Jr./STF
Fachada do STF: ministros vão votar a constitucionalidade do sistema de cotas
Este é um espaço público de debate de idéias. O Grupo Paranaense de Comunicação (GRPCOM) não se responsabiliza pelos artigos e comentários aqui colocados pelos autores e usuários do blog. O conteúdo das mensagens é de única e exclusiva responsabilidade de seus respectivos autores.
Comentários
carla regina durski | 24/04/2012 | 11:58
Sou extremamente contra as cotas , o aluno tem que entrar por competencia.O QUE TEM QUE MELHORAR É O ENSINO PÚBLICO EM NOSSO PAÍS.
Liahana Lins Cruz | 24/04/2012 | 11:51
Sou a favor das cotas para alunos das escolas públicas, mas não cotas raciais.E totalmente contra cotas para concursos públicos, pois num concurso a graduação tem que ser a mesma para todos os candidatos. Com as cotas, profissionais melhor qualificados são preteridos em favor de outros menos qualificados só por causa da cor da pele.Totalmente injusto e perigoso, pois serão esses profissionais que prestarão serviço à população.
Juliana Cabral de Oliveira Tammenhain | 24/04/2012 | 11:39
Já estava na hora do STF se posicionar sobre o assunto.Na minha visão as cotas são no mínimo polêmicas, pois se a Constituição Federal preceitua que todos são iguais perante a lei, sem distinção, por qual razão tem de existir prioridades?Esta é uma cópia, no meu ponto de vista, infeliz, das Instituições Americanas, mas não se pode comparar, a cultura é distinta! Por outro lado, a questão das cotas sociais são pertinentes pois está de acordo com a precariedade da educação no país.
ARTHUR KLASSEN | 24/04/2012 | 11:38
A questão é de simples leitura do art. 5º da Carta Magna do país. Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza .... Se a avaliação é de competência, de conhecimento, não podem entrar outros critérios, tais como cor ou questões sociais.
Telmo | 24/04/2012 | 11:38
O dito sistema de cotas é ilegal. A Constituição Federal, Lei maior deste País é clara ao consignar que todos são iguais perante a Lei. Qualquer interpretação diversa não pode ser admitida, pois viola tal preceito.
Rogerio Antonio Calegari | 24/04/2012 | 11:37
Todos são iguais perante a lei. Reserva de cotas, é oferecer privilégios a determinada parcela da sociedade, tornando a disputa por uma vaga na Universidade Pública, de certa forma desleal. Mas, ela já é desleal, com os mais pobres, devido à péssima qualidade do ensino fundamental público. O certo, na minha opinião, não é dar cotas, mas, melhorar o ensino público e dar igualdade de condições na disputa por estas vagas, seja pobre ou rico, branco ou negro e assim por diante. Sou totalmente contra
Emerson Faria Cabral Paubel | 24/04/2012 | 11:37
Não tem que ter cota de nenhuma espécie. Que raio de democracia é essa onde uns têm mais direitos do que os outros? Querem corrigir injustiças passadas criando um sistema injusto que apenas provocará discórdia. Ou seja, no caso das cotas raciais, punem-se os cidadãos "branco" e o "oriental" para beneficiar o "negro". No caso das cotas sociais, pune-se o que teve melhor condições de ensino, para beneficiar o aluno displicente. As cotas são uma afronta à sociedade.
Honorino. | 24/04/2012 | 11:36
Esse sistema de cotas ao meu ver é uma forma discreta de fomento ao preconceito racial. Assegurar cotas para afro-descendentes, índios e etc, etc. sem levar em conta aos ítalo-descendentes, germano-descendentes, nipo-descendentes e aí por diante se constitui numa discrepância, uma vez quenão existe raça negra, branca e amakrela. O que existe é raça humana pura e simplelsmente. Em relação
Sergio | 24/04/2012 | 11:32
No Brasil, não tem que existir cotas ou bolsas. Tem é que os governantes canalhas aplicarem o dinheiro público na educação fundamental, na geração de empregos, na infraestrutura de transportes, energia e desonerar as empresas de tantos impostos. Vai haver educação de qualidade, desenvolvimento e geração de empregos, e ninguem vai precisar de cotas raciais ou sociais, ou de bolsas miséria.
Sebastião de Jesus | 24/04/2012 | 11:31
Totalmente contra cotas! É tão ultrapassado e anti ético guardar algumas vagas para determinadas classes sociais. Na Universidade deve entrar os melhores independente da cor, crença, condição social, altura, peso, descendência... Um problema não anula outro... Deve-se nivelar por cima a sociedade, não por baixo, só assim seremos uma grande nação.. e existe maior preconceito do que dar para negros um lugar reservado? Ao meu ver esta é uma afirmação de inferioridade..
heron f. de souza | 24/04/2012 | 11:29
cotas qualquer uma sou contra. meu filho agurdava uma desistencia em medicina ouve as desistencias e deram as vagas para cotas raciais em classificaçoes bem distantes da dele. tipo ele estava entre 85 deram a vaga ao 300. e justo?
Paulo Cezar Donatti | 24/04/2012 | 11:26
Com a qualidade de nossas escolas públicas só com catas mesmo, por capacidade raramente se destaca alguem.
Daniel Ribas Böhler | 24/04/2012 | 11:25
Sou a favor das cotas sociais para aqueles que são oriundos do sistema público de ensino porque o mesmo é deficiente em relação ao ensino privado. Em relação as cotas raciais sou contra porque a cor da pele não é empecilho nenhum para alguém se dedicar aos estudos e obter êxito no vestibular.
Ari | 24/04/2012 | 11:18
É um verdadeiro absurdo. Não haverá mais excessões. Da margem para futuro ter escola só pra japoneses, árabes, italianos. É pura demagogia. Quanto ao lado social dos menos assistidos é valido, entretanto que não descriminem às possibilidades e capacidade de cada candidato.
Amauri Weber | 24/04/2012 | 11:16
Sou contra qualquer tipo de segregacao. E nao acho justo titular com credencial diferente aluno advindo de escola publica ou particular. Se o sistema escolar particular existe, é porque o governo é incapaz de ofertar escola de qualidade e incompetente na gestao dos recursos públicos.
paulo | 24/04/2012 | 11:16
o sistema de cotas trata os negros como coitadinhos e cidadãos de segunda classe ou de classe inferior,dando oportunidade de entrar na faculdade. eles são iguais perante a lei e devem disputar vagas em igualdade de condicoes.
Raul Ribeiro Junior | 24/04/2012 | 11:13
Sou contra pois quem é branco , amarelo ou qualquer cor e pobre terá que ser melhor do que o de raça negra pois este terá benefícios. Acredito que, pessoas que fizessem o ensino médio inteiro em escola pública deveria ter direito a metade de vagas nas Faculdades pois, desta forma , concorreria em igualdade de condições com outros que estivessem nesta mesma situação independente de raça. Não se conserta injustiças criando outras. A regra atual também causa preconceitos a outras raças.
Luiz Eduardo F. M. Pereira | 24/04/2012 | 11:10
Sou contra as cotas tanto sociais quanto raciais. Não levam em consideração pais que se sacrificam para manter seus filhos em boas escolas, além de jogar a conta das desigualdades para cima de quem nada tem a ver com isso. Precisamos é melhorar o ensino público nos níveis fundamental e médio para que nas universidades entrem sempre os melhores, independente de cor ou classe social. A opção pelas cotas só empurra para a eternidade a verdadeira solução do problema, que é perfeitamente possível.
Carlos Roberto | 24/04/2012 | 11:00
Sou contra o sistema de cotas nas Universidades e em geral, essa é uma desculpa para os negros ingressarem nas Universidades, na verdade o negro é tão capaz quanto os brancos. Se estudar bem nao precisa de vantagens.
Marcia | 24/04/2012 | 10:56
Sinceramente, acho que cotas é pra mostrar que o cara é pobre, negro e mal resolvido, pois o sistema educacional do Brasil é que deveria melhorar, e não facilitar para o cara entrar na faculdade. Acho que como democracia que somos, devemos ter igualdade de vagas, tanto no trablho, como no estudo e em tudo que fizermos. Cadê a igualdade de todos os cidadãos brasileiros? Sou contra as cotas, à favor da igualdade e melhoria do ensino publico do Brasil.
antonio | 24/04/2012 | 10:52
Sou por principio, contra qualquer tipo de privilégios, seja esse em discussão, sejam outros, como vagas para idosos, meia entrada para estudantes, etc. Vejo essas concessões como tentativa estancar uma hemorragia social com bandaid! Não resolve o problema
Debora Rodrigues da Cruz | 24/04/2012 | 10:49
Sou contra cotas raciais. Acho que isso é um preconceito dos negros com eles mesmos. Não é a cor da pessoa que define sua inteligência. De maneiras iguais, brancos, negros, pardos, amarelos e índios tem capacidade de prestar vestibular e ingressar em uma universidade. Negros que usam de cotas se aproveitam da oportunidade, se menosprezam aceitando essa condição de que eles seriam 'MENOS INTELIGENTES' ? RIDÍCULO, O BRASIL PRECISA DE INFORMAÇÃO E CULTURA.
Nelson Martins | 24/04/2012 | 10:48
Sou da seguinte opinião; os direitos e deveres do Cidadão devem ser todos iguais, independente de raça, sexo, credo ou cor. Portanto sou contra as referidas cotas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário